引用:
|
作者傳說
根據Google評論
五年前店家回覆"而且我們白飯是讓你們吃到飽"
四個月前消費者三星評論"白飯可以吃到飽 但飯有點硬"
店家也沒反駁或澄清
被留一星才找媒體出來說"白飯免費但不是讓你吃到飽"？
那種小碗人均1.2碗（學生方說法）很多嗎？
你先查查交易中"消極隱瞞資訊或讓對方維持誤解"可能會構成什麼罪
要不是此事件金額太小
搞不好就需要上法院了....
五年前：https://goo.gl/maps/2Hm9CaMJrmk4rPat9
四個月前：https://goo.gl/maps/2o1fVgunWLU3FcGX9
|
一個是八個人，另一個不知人數，我不知道這跟二十幾個客人有何可比性?
再者，還是回歸一件事，除非該學生出來指認究竟是哪個員工說八點後不補飯，不然如果後續還是願意補飯，那不也是持續讓人吃到飽?
最後，老闆的意思就很單純，供應白飯不等於一定要讓你吃到飽，希望客人不要把這當成理所當然的事情...
我不知道你這位常常在PCDVD提到法律的人懂不懂這意思，還是只想抬槓...
另外，
還有人覺得這是打我臉?
說真的，我還真的不覺得痛...
你大概是找到同溫層了，恭喜，繼續取暖吧...