引用:
|
作者跳海人
這部份+1
個人是覺的只是溝通上的問題
不知原本的飯桶裡有多少，但老闆又補了一桶飯，但卻不夠吃，要說老闆沒幫他們準備也不公道
這類店的飯都是一大桶的，如果沒有先準備好， 從洗米到蒸好，學生們應該也留完負評跑光了吧，要留著明天做炒飯嗎？
搞到被系主任認證是吃飯系，鄉民認證飯桶系..... 
====
話說回頭，一堆學校把資訊和會計／財務，合併(增加)成一個系，但真的是雙主修嗎?
聽說某學校就是會計系多加個某大廠的ERP就抵過了... |
看抖音看到有人去訪問其他店家，一鍋飯煮好大概需要半小時左右的時間…
店家建議點炒麵炒飯，確實是相對合理的做法…
畢竟炒飯用的是隔夜飯，基本都冰在冰箱…
說實話，也不是每個人都有辦法 or 耐性等你半個小時煮飯…
我相信如果店家真花半個小時煮飯補飯，大概也會收到一星評價…
"提前預約並告知人數，補飯居然還要我們在現場等半小時"
整起事件我比較偏向老闆這邊，主要原因是這27人對店家來說就是一筆訂單…
或許你們用餐有不滿，那留個1~2則負評，說是教訓店家也好，說是讓店家檢討也行…
但實際狀況卻變成一群人都各自用評價來發洩不滿，對店家其實或多或少都蠻傷的…
當然，我相信有人覺得27個學生只要有消費就有權利留負評，也不能說錯，只是我個人不認為那是合理的行為…