引用:
|
作者AirStorms
你是太極端的想法。
中國不需要，也從未拿走任何人的外匯存底。
但中國可以有很多額外的外匯管制手段與解除聯繫匯率在香港的外匯市場上操作。
而這些手段其目的與香港本身的經濟發展無關。
波克夏從香港H股注資比亞迪，為的就是香港的外匯市場的流動性與匯率穩定。
而這也變成一條外匯管制的缺口。
要維持中國資金活水，不斷套用其他包含L/MDR手段放水，如果再提升不了經濟的話。
把香港的活水回籠到國內關起來，肯定可以帶來數百甚至上千億美元的直接效應，再用倍數效應，即便是中國的廣大資金市場，也是一波浪潮。
中國經濟好了，香港自然就好
|
巴菲特只是想賺錢,這樣你也可扯到"為的就是香港的外匯市場的流動性與匯率穩定"這種奇怪的結論
把香港的活水回籠到國內關起來,肯定可以帶來數百甚至上千億美元的直接效應,這種前後矛盾的結論也
真虧你說得出來,還倍數效應?你乾脆說雞血效應好了.
中國不缺錢,印鈔機已經轉到發煙拼命印錢,M2增長了40萬億元以上,這個藥效比甚麼L/MDR都還要強,
可是也還是救不了中國經濟
你這官腔官調有說跟沒說一樣,然後也能得出"中國經濟好了，香港自然就好"這種奇怪的結論
我覺得你根本是在胡扯蛋
