引用:
作者chai
說到檢驗儀器粗糙.....?我有話說
基本上檢驗報告可是賭上醫檢師證書換來的,
不要被政客話術騙了,不存在零檢出這種事
海森堡都有不確定性原理了(舊稱測不準原理)
只要濃度在偵測下限,就是視同陰性
(別有用心的政客就算看懂也是指鹿為馬)
說要質譜儀做...
話說檢驗一個血糖項目我都來用質譜儀做你說好不好
大家都說好
但是自費3萬你要不要,一定沒人要
因為
目前比色法就達到99%的準確度,而且更快更便宜,成本50塊
甚至藥局就買的到羅氏的血糖機....表現就不錯了
會有人計較這1%不到的差異,甚至是在標準差的範圍內
要多付這幾萬塊嗎?
以上是以血糖為例,如果是藥物濃度類的,
那更少做,我服務的小單位還是委外代檢...
花大錢升級設備機率更低,因為品管維護都是要計入成本
題外話
健保給付要1塊給你7毛
除非你是醫學中心,每6年就給你評鑑搞得你人仰馬翻
不然核刪可是狠...
|
我猜你說的應該是我,
不好意思,我回文裡說的不夠精準,
我所謂的檢驗粗糙是針對政論節目和政治人物所要求的0檢出,
因為他們看到數字就不滿意,檢驗單上己標明陰性,他們還是拿數字說嘴要求0檢出
我知道0檢出這件事本身就是一個笑話,背景值都無法消除,怎麼0檢出
而且更精確數值就是更多的錢,這個我也同意,
所以現在才一堆側翼都在轉彎不再談數值的事,改打症狀