2016/10/29【陳永峰】【釣魚台的法律問題】
https://youtu.be/jwE9ict_T8Q?t=900

不想聽太多的話
就聽15:00~19:00這段
解釋台灣為什麼是還給中華民國

另一點可以說嘴的是
滿清從來沒有統治台灣全島
但這跟滿清自己的思想有關
他們是看得起你才來統治你
也就是說
滿清完全歧視台灣原住民
不想管他們
所以日本如果當時不是無條件投降
有些談判條件
或許日本可以繼續霸佔台灣中央山脈及東部
反正在日本來之前
從來沒有國家宣稱佔領這塊地
但都沒人聲張
美軍當時也沒有
所以都給中華民國了

但這份無主地先佔先得的國際法
是歐洲那邊帶過來的
有實力的話
滿清可以不認歐洲帶出來
就能凌駕在全世界頭上的法條
可是滿清被打得滿包

目前我是認為陳永峰講得最有理有據
人家是京都大學法學博士
用當時國際法的角度解釋台灣歸屬問題
有其他更好的說法、反駁的說法
也歡迎提供

國際法有利於自己時才用
有弊於自己的時候不認
這樣的國家也是有的
但拳頭要夠大才能這樣做