引用:
|
作者skap0091
> 至少歐盟有底氣還有僅存的一點本錢硬得起來。
明明就被坑的很慘好嗎，被賣了還要幫數錢
|
是嗎？面對現實吧，歐盟需要自已面對排斥俄羅斯入歐的後果，另外，歐洲至今還在奢望自已的安全要美國來保證，這就是歐盟的不智。
此外前面也有人提到，歐盟目前還無法拒絕完全脫離中國。
引用:
|
作者skap0091
> 韓國因為從來不是世界第一，我這樣說應該還算客觀吧？
韓國至少還是國，台灣連國都不被承認
結果韓國還不是因為沒配合老美，整個衰退
現在還不是照樣乖乖配合老美
|
有些問題我上面一篇已經提過了，我就不講了。
韓國的衰退其實在我看來很好笑。
那是因為，韓國本來就是第二，韓國在這輪美國割晶圓韭菜的企圖中，最沒有資格跟美國唱反調。
我姑且認為，台積電是看著三星去了，只好硬著頭皮也去。
我換另外一個例子跟你講，朝鮮是不是受到美國的制裁？那是朝鮮沒有美國要的。
朝鮮當然衰退…
台灣有美國要的，台灣又是對岸的心頭刺。
沒有台積電，美國放得下台灣嗎？
可能到這一步還放得下。
好死不死，台灣還有一個台積電。
請問到這一步，美國還放得下台灣嗎？
如果你的答案是放不下，那你再想一下，台積電是否應該去？
引用:
|
作者skap0091
這兩個都比台灣大咖，都照樣討不了好
台積電能叫板老美不也是底氣？不也是本錢？
但一樣啦，大趨勢要配合老美，小細節可以爭取
|
其他的我就不談了，還是一句話，就怕此刻的台灣已經沒有本錢跟韓國一樣的爭。
要叫，可以呀，談好再說，慢慢磨…
請問？是去誰的風險？