為什麼國外高中生都必讀莎士比亞文學？

所以，一到高中，所有的學生，不管是美國、英國、紐西蘭或是澳洲等英語系國家，都一定會在英文課上閱讀並探討他每一篇著作。尤其是英語系（非美語系）國家更為重視，畢竟莎士比亞是英國人。
https://medium.com/perfectenglishli...B8-ce910f7d558f

能不能請你發表一下絕妙的非常人見解，為甚麼現代學生還要研習400年前的書寫文詞？

看完羅密歐與朱麗葉後，學生們個個都是調情聖手？

看完四大悲劇後，買股票不會遇上慘賠的悲劇？

看完馴悍記後，就能瞭解如何馴服兇悍的美女？

以你生活實用性的非常人觀點來看，為甚麼現代學生要研習莎士比亞的古董著作？

國中的基本數學，是你說的通識教育還是專門教育？

解方程式 (x－1)( x + 2) = 0

如果是你說的通識教育(生活.生存)，那麼，不會解這條方程式的人，是不是都該早早解脫，重新投胎？

如果是你說的專門教育(興趣.就業)，興趣這一項，應該沒人會閒暇無事就列幾條因式分解題作答自娛吧，就業這一項，你有遇過工作上必須運用因式分解來解決問題？

你覺得這些實際生活上用不到的國中基本數學，該不該帶過即可？

晏子使楚。楚人以晏子短，楚人爲小門於大門之側而延晏子。晏子不入，曰：使狗國者從狗門入，今臣使楚，不當從此門入。儐者更道，從大門入。見楚王。王曰：齊無人耶？晏子對曰：齊之臨淄三百閭，張袂成陰，揮汗成雨，比肩繼踵而在，何爲無人？王曰：然則何爲使予？晏子對曰：齊命使，各有所主：其賢者使使賢主，不肖者使使不肖主。嬰最不肖，故宜使楚矣！

你肯定看不懂這段鬥智古語，所以，你才會覺得讀古文毫無用處，如果你有晏嬰這種天生敏銳的臨場反應，你或許能夠看低所有古籍當中所蘊藏的人生智慧，不過，連最基本的思辯，敘說，行文，都能前後矛盾糾結成一坨米田共，你這種咖洨也敢冒出頭對古文說三道四？

無知，有時候也是一種幸福。