仇富我倒是還好,我本身也不窮,只是想起高中那些老師的嘴臉,
對國家有什麼大供獻嗎?教書而己,早期領18%那一群,稅也不用繳(後期需要)
五十不到就可以退休,爽領到死還能領年終,還能調薪(現在有沒有不重要,
重點他們領了很多年),而且還不是每個月給,好像是幾個月給一次,因為能生
多一點利息........
二十幾年前我老師退休,當時好像是50不到,她跟我們說她每個月有6萬多
所以退休就好。6萬多放到現在也算是高薪吧,問題當一個老師是有這麼
大的供獻嗎?????而且很多在領18%的人都會說早就沒有18%了,是後面
的人真的沒有了,自己還在爽領還要出來嘴。一本書教了30年,來上課連課
本都不用帶,完全沒進步卻能爽爽過,去旅行要學生出錢然後自己帶全家大
小出去玩,住好吃好花學生錢完全不會不好意思,或許我就是看不慣這種人吧。
引用:
作者EAC212
18%的事情有很多意義,
但它的內容不見人探討,許多人反對它的只不過是仇富心態,
最初的 18%和某些特權人士的 18%是不一樣的,
但....反對的人不會去管那麼多,反到底就是了..
否則..別人拿 18%干你屁事?
若真的替國家財政著想...怎不見那些人去質疑 8千8百億?
但既然有人把它廢除掉了,其實我覺得這個鍋就給那些人背就好了,
若有人想要再把它恢復....我個人是覺得非常的不智。因為這是否會同時恢復特權份子的18%?
所以與其説...要擠出錢來恢復18%...
我認為想爭取大位的人,應該要去探討為何有些人總是能把一些東西搞爛...
而且....被特權份子搞爛的東西也不只 18%一事..
比如某人就不用做事情都可以年領 500萬以上....也不見反 18%的人講了什麼....
|