PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 西台灣趣聞「線上燒香」火爆！

引用:

作者Earstorm-5

其實你的觀點就是有辦法使用暴力的都是恐怖份子~ 直接這樣說就可以了, 你不必繞一圈.
最好都是交給文書, 這樣最會處理文書的, 就是最強的.

說這個並沒有什麼意義, 實際上不可能辦到, 而且親戚裡面軍警都有, 所以沒意義. (無法迴避)

至於後者, 所有事情都是雙面的, 但你說得更容易出現賄選買票或脅迫投票, 這我就不認同了
我認為不論記名與否, 這兩個情況都會出現, 哪者更容易, 請提出數據.

我反而認為有記名, 如果出問題, 還比較好回逤 XD (這是你的最愛, 文書工作)

很顯而易見的概率道理，如果能夠證明你是否按照上意投票不是更容易進行獎懲？
秘密投票的話，除非出現一面倒的情況否則如何證明某人拿了錢卻陽奉陰違？