引用:
|
作者amauago
華人文化的問題我也深有同感，但我沒那麼悲觀。
的確，一個講究階級秩序的文化，對民主養成無益。一個強調君臣之義、父慈子孝、長幼有序的農業社會文化，無助於民主的養成。民主的養成是從商業文化開始的，股份制逐漸演化成現今的民主制度。但我沒那麼悲觀的原因也在於此，台灣已經不再是農業社會了，我們的文化固然有以往農業社會所留下來的遺產，但如今也變成是適合民主制度發展的商業社會。
我還是那個觀點，比較1987年剛解嚴時的台灣，社會上對敬老尊賢父母為天的觀點、即使被遺棄或被賣也得奉養那個拋棄你的父母，類似的社會新聞在當時與現在，報導的角度絕對不會一樣。
你幾十年前進入職場當社會新鮮人時對老闆的態度，會與現在剛進社會的年輕人對待老闆的態度一樣嗎？應該不一樣。有些重視尊卑的人會罵現在年輕人沒大沒小，但這就是平等的兩面刃，我們不能罵年輕人沒大沒小沒禮貌，卻又感嘆...
|
對, 我是有點完美主義者.
但其餘部分我覺得你要認真思考華人本質是否有辦法走跟歐美一樣的民主方式.
你要不要參考新加坡的民主方式(雖然很多人說那個不是民主)?
我用比較粗俗暴力的比喻:
你說這讀書筆記方法很優秀, 然後考35分.
你說這練習方法長跑很優秀, 結果倒數第二.
那... 不論所說的方法多有用, 要不是認知錯誤, 要不就是不適用.
不愛聽我講的, 那看看KP, 他現在正在重複我至少十年前就說過的. (特別是後面)
https://youtu.be/exE9msuj0UA
很多東西是簡易數學.
這不是什麼很厲害, 會預言, 這是純粹"反向複利計算."
至於少蓋會不會缺電, 一定會; 要補可不可以, 問題就是時間.
很多都真的很簡單, 實在沒有什麼好辯論的.
至於教改, 廣設會不會缺乏標準, 一定會啊! 供給太多了啊, 想要營運一定要收就要降低標準.
還有什麼很困難的嗎? 其實理解都不困難 (覺得有困難的人要自己檢討)
問題都是怎麼解決.
KP客氣了, 他說藍綠都是垃圾, 其實包括選民都很垃圾所以才這麼糟糕.
=> 這就是我說的豬隊友, 這也是為什麼我現實中朋友很少很少... 因為偏激.
但我判斷錯誤嗎? 應該不多. (只是這世界不是對錯可以回答的)
你的看法很好, 就是少看了貪與奸與怕死在華人文化裡的重要比例.
其餘都能改, 這三點我看很難, 華人群體而居的時候, 還會大幅度放大.
所以回到最後, 就是監督的力量, 缺了這個, 你跨不過那一個坎.
當然我有可能是錯的, 但都要退了, 而我這個性未必很長壽.
所以基本上是有生之年, 可能看不到了
