Elite Member
|
引用:
作者amauago
我試著回應E大
我覺得民主就是想盡量降低「個人因素」對制度的影響。當然,想完全沒影響是癡人說夢,但相比其他制度,在這方面,民主制度應該是相對比較好的。
關於「領導人」這個部分。我只能說,不應抱著「期待聖人出現」的希望。「選一個好的」與「選一個比較不差的」,其實是同義詞。然後投票之後就看結果,賺就高興,賠就認了,至少還有下次機會。再不爽,就自己出來。畢竟制度沒限制你出來當領導人。
反過來想,中國打台灣先進產業的勝率大嗎?美國有必要打台灣落後產業嗎?
|
現在的民主已經變成被心理學操縱的制度
上面這些也全都變成民主的"理想"了
現實世界就是資本主與權力者聯合起來掌控媒體資源後對人民洗腦
政黨競爭玩到最後就是比誰能騙到更多蠢蛋
所以媒體就是關鍵
也別笑共產主義了
因為現在的民主就是被資本操縱
在心理學領域
民眾的眼睛是雪亮的(X
大眾是愚蠢的(O
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
|