瀏覽單個文章
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者Earstorm-5
1. 合理合法.
2. 人力市場也是有市價.
3. 你還是沒考量政府抽走多少. (小公司還不明顯, 大公司會更驚人)
4. 你講獨佔型大企業... 這個取樣很有問題, 台灣獨佔型大企業... 嗯... 算了, 不說.

如果你用: 開放給全世界企業同樣門檻如國內企業, 那重新平衡後的人力需求市價改變.
那我就非常同意, 而且我也相信"或多或少會提升"而不是像現況, 理由你上面有點出來了.

最後拍謝... 提升物價與GDP, 至少物價方面, 請你去參考央行以及政府OK?
GDP我不太清楚房地產以及G的支出組成, 有資料再來說, 但歸罪於民間企業?
... 我不贊同.

我家公司遇到的事簡單來說,就是政府修法到小公司做要抓去關,只有大財團能做的地步。

這樣大財團當然能有超額利潤,而這利潤來自政商關係,跟員工能力無關,當然就不用付給員工高薪。
舊 2023-04-14, 11:10 PM #56
回應時引用此文章
sutl離線中