作者hill45678

雖然 我也可以去剪一堆 關於桃園 新竹 高雄 各種填海式堆加預算事蹟 但有意義嗎?

代表確實有超收灰色的存在 超收的錢 增加來自於那 如何使用這些錢 有沒有人監督這個

有些人拿來還債 有些人呢 舉債蓋價格一流 品質三流建設 有些人 造橋在修路

對比地方政府 幾十 過百億的超收 或多或少是建設地方 中央是算千億的 跑哪去了

到底是稅制出了問題 還是 單純就只是罰單繳的多 企業賺大錢 所以超收就多出來了?

如果是稅制出問題 那該不該下修 還是繼續留著這灰色地帶 這樣看問題 才有點意義吧