上述倒數第三句美元霸道比較不會針對同盟以及個人這部分, 需要調整.

應該說"發散效應"是無差別攻擊, 但我認為就是傻與貪的人/組織/政府為主.
這些是個人理解, 不是絕對正確與否, 也不代表所有人遭遇相同/感受相同.

有些人說交易無奈? 之前很多網友提到的信用問題.
但我說坦白的, 你要對方的貨幣來排除一些風險, 就要承擔使用的一些風險.
沒有美元的交易又不是沒有, 最簡單的就是"credit"模式, 如果膽子夠肥.

之前交易過歐洲靠credit模式, 也就是東西過去費用存在當地銀行以及歐元.
然後抵銷之後過去會支付的開銷等, 這模式遇到疫情放數年無法使用也可能.

有些人可能開始批評說你這個一定是費用低啦, 不然怎麼可能有膽子這樣放.
當然, 以我而言也只敢放個數百萬; 但國家等級的力量, 譬如對岸, 如果敢放... 也有可能.

另外就是中間擔保銀行, 如果允許多國外幣, 譬如HSBC, 那就當地開戶存.
然後自己內部調用就好, 需要哪國貨幣支付, 就用哪國貨幣支付, 只是會不會先轉.
(譬如在台灣, 就要外幣A轉台幣, 然後轉外幣B的方式)

所以說到底, 美元霸道? 其實地主國也會.

我還不是公司裡面專門搞錢的部門, 他們可能更曉得一堆方法.