引用:
|
作者hill45678
稍微看了一下 我是希望在我有限的理解裡 沒有誤會你的意思 在我看來
你這是拿老共那邊的制度 來合理化 或是袒護 又或是無視 當今執政黨的各種事跡
真正會為民所思 為民所苦 是帶著領下人民 不敢說人人富足 起碼安居樂業
而不是走一步 絕一步 路越走越宰 一路往家破人亡的路上走 只為滿足幼稚的意識型態
又或者滿足你的政治利益 東騙西騙 滿足你吃香喝辣 當大官 大撈特撈 各種吃相
居安思危 人人要有 自己幾兩重 自己就該清楚知道 怎麼不讓人找藉口 藉機被人處理
明知可為 而不為之 明知不可為 反而到處去桶之 愚不愚蠢 犯不犯賤? 這就是現況
而且也不是老共那邊有多爛 就可以蓋過一切 合理化 執政的無能 愚蠢的施政方針
最後 這段 最根本的問題 我們的憲法是一中 老共那邊也是一中 連米國屌也喊一中
你說老共他是在放屁 我理解 ...
|
民進黨如果喪失政權，我無所謂。但如果目前這個民主制度被破壞了，我無法接受。
輕重緩急是這樣的，民主制度的維護，重要性遠大於個別政黨的勝敗。
因此我前文如果有比較的話，比的是在不同制度下，台灣政黨所犯的錯誤能因民意的即時反應而有修正的可能。但對岸的制度則繫於一人。的確愚蠢！的確犯賤！
最根本的問題也不再於是否憲法一中，談論一中就陷入了語詞陷阱。在民主制度下，沒有什麼是非得遵守不易的無上準則。
如果對語詞那麼敏感，能清楚的感受到民進黨言語中蠱惑人民所造成的危險，那為什麼不能同時也感受到對岸的政治語言同樣有這樣的危險？