引用:
作者blair
民主國家政客不求人民福祉卻拿人民當肉盾謀求權力的時候
這國家就被政客毀了
早有一些作品在想像沒有國家的人類社會型態
但終究是需要一個"國家級"的權力實體來領導統治一個地區
否則會變成原始的弱肉強食社會,也沒有比較好...
重點是當民主國家的政客不再服務人民,而是把人民當肉盾成就自己的時候
這樣的政府就該退位了
政體沒有絕對的好與壞
只有能不能讓人民安居樂業
而政體跟政體間的對抗,那不關人民鳥事...
|
國家的最初概念來自採集狩獵部落之後建立的農業社會 <= 更深刻地領地主義
為因應外族侵略保障最基本身家財產與抵抗基地 . 而發展了廣義的城堡
長城 . 歐亞各種政治城邦建築 . 古早民間刺竹牆 . 天然地型屏障 . 制番隘寮 . 柏林圍牆 . 兩國默契邊界與實體邊界 ... 都是
古代戰爭脫離不了攻城然後掠地 . 對人工城堡以燒殺擄掠之摧毀能事
而台灣因台灣海峽隔離兩地 . 早期為對外的反共復國堡壘 . 近期為對內的抗中保台基地 . 亦然根據城堡概念
國家以城堡概念為權力束集 . 在外抵禦侵占 . 對內將所有人統合管理 <= 存有監禁綁架之餘義
現在檯面上的不肖政治咖對外無能為力且惡化 . 因為黨綱論台獨似聖經一般宗教固化 . 無視對岸的崛起不在方法上與時俱進 ....
拉不下面子成立不了立場無法與對岸協談 . 沉醉在黨的尊嚴守護(神主牌之論)
當代民主政治的本質與國際關係的第一手段既
協商 . 嘴巴談不了後果就是動手 . 人民永是戰爭的最大受害者
戰爭粗分三類群體 ~ 國家 . 宗教 . 種族 .... 群體內差異性導致戰爭的發生
抑制宗教種族差異性為不發生戰爭的手段遍目即是 . 在此不多談宗教自由與博愛平等 ... 種種倡議
我認為徹底抑制國家戰爭的方法為
國家觀念消極化 . 如同台灣人不再非藍即綠死守政黨立場
是更客觀地看待政治 . 因政治既科學 . 不是信仰與族群意識 ... 是理性知識
也是務實的 . 要安全要吃飯與發展的 <= 國家成立的第一目的就是民生 . 其有絕對義
倒不是服務民主共產的鬥爭 . 藍綠紅白黃的內耗
地球就這麼大 . 當代資訊人流物流不似古代層層橫阻 . 國家對內的鉗制性已趨向歷史消退
早有文明現象 ~ . 民主自由排拒集權 . 知識理性環保商業藝術人道自由超越國家所束 . 也不該遭國家所束
基於人類幸福 . 後世的國家觀念應自種族與宗教之後從權力巔峰中退位 . 或降化為次級管理單位
不該被人操弄利用與晉升為神聖被歌頌
全球國家觀念消極化 . 那麼就沒有國與國的戰爭 . 以區域共榮代替角力爭奪
全球化因此受無國家主義者歡迎
國家很重要 ?? 如同藍綠很重要 ?? 都不會比人命與幸福生活重要 ....
二戰同宗教信徒互開槍 . 同種族人互打 . 還有因父子兄弟分居兩國家陣營導致對轟 . 像極了版上藍綠相幹
也有無立場與客觀立場倡議者譬喻為亂倫 ~ 從廣義的倫理切入嘲諷
國家 ?? 現世中最愚蠢的觀念 . 其破壞力遠比宗教戰爭種族戰爭更甚 . 極點既終點可至核彈丟丟相互保證毀滅 . 你死我亡大家掰掰 !!
人類起源發展文明成就20萬年 . 一次砸光 ......