我同意這種觀點，
就算沒開放擁槍，台灣就沒有隨機殺人或尋仇行兇案件了?
更何況..台南 88槍擊事件.也是發生在禁槍的台灣!!!!
也許反槍人士想表達的是，擁槍後槍擊事件會增加。
這我也不反對.的確有這種可能,

但是使用槍支是需要訓練的，尤其是槍殺有生命的動物甚至人，更是需要經驗，
不要認為如果今天發生戰事後，3天之內全台灣所有人都配發一把自動步槍就人人都可以殺敵了..

如果反對擁槍的基礎是建立在"不希望刑案增加甚至暴增"...這樣的論點我同意。
但如果想要全民抗敵，我認為全民擁槍是必要的過程，陣痛期一定會有....
否則也別談打仗? 官員把老百姓推出去當盾才是真的。

或者..退而求其次.
國軍現在開放自願役"士兵"..男女老少不限 (滿18歲以上).
全都去做軍事訓練等待發生戰士時第一時上前線..
我就要看看那些成天在喊打的人有幾人會去參加。