主題
:
桃市府令神社「遷出天照大神」 民眾到場抗議侵害宗教自由
瀏覽單個文章
oversky.
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 761
引用:
作者
PM
三是指地目使用, 查了一下目前是公園用地, 這種事重劃一下就行了沒有很難
日治時期桃園神社一開始是無格社, 應為私有。之後則有2種說法, 一是後來升為縣格, 一是始終是無格社, 我不知道哪個是對的, 但私有應是沒錯。
一、所信奉之教義合於我國固有信仰。
監督寺廟條例 (
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=D0020027
)
第 1 條
凡有僧道住持之宗教上建築物,不論用何名稱,均為寺廟。
佔用國有財產不就是罰錢嗎? 宗教法人罰點錢應該是OK的
指地目使用,是那條法說的?
本條例不適用於由政府機關管理者。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=D0020027
引用:
監督寺廟條例
寺廟屬於左列各款之一者,不適用本條例之規定:
一、由政府機關管理者。
2023-03-19, 08:06 PM #
190
oversky.
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給oversky.
查詢oversky.發表的更多文章
增加 oversky. 到好友清單