引用:
|
作者LDSKINGII
都改成忠烈祠是有抵觸什麼法律或上級機關什麼命令？抵觸憲法？你大日本帝國憲法？
所以忠烈祠是違法亂紀黑機關？
現在是中華民國112年西元2023年不是昭和XX年，你還沒醒？
還是你要說憲法保障人民有宗教自由？
我有說禁止人民拜神特別是拜小日本神嗎？沒吧
前面不有人說要拜的話就另尋它址，要請什麼神蓋幾座廟這我贊成
一個活動結束還原現場到底有什麼問題可以生出一堆屁意識形態的東西出來？
這事要談文化，就見人見智，而且你沒說哪方面文化，台灣和宗教文化還是小日本文化？
那我只好就我認知來說，你認為神社古蹟是台灣一部分文化要保留下來是嗎？
那是你認知的文化不代表大家認同的文化更沒資格代表我還要我認同
更別說裡面還是個未經正當程序請來的東西，然後就說我沒文化那是你有限的認知
我尊重你所認知的文化但你連尊重都沒有就沒資格評論誰有沒有文化
我認同...
|
你想拆桃園神社, 要找對法源, 不是隨便找一條要點就要來拆, 它和一堆法衝突, 無效OK?
你覺得他沒有無效, 政府違法亂紀, 請去相關機關舉報
至於你的文化認同是以牙還牙, 以眼還眼, 這完全沒問題
但 蔣公對日本是以德報怨, 日本人還為他蓋了一間神社, 值得我們效法, 我建議你也學一學, 不學我也覺得沒問題
而「以前都拆了現在為什麼不能拆? 他們也有拆我的為什麼不能拆他們的? 別人也在拆, 我也要拆、為什麼不拆?」的論調
就不再另外評論了
......
你是不是還停留在天照大神=日本天皇的階段?
那個是唬爛的哦, 建議更新資料哦
神道沒有神像哦, 通常是用鏡子當御神體哦, 不用是古文物這種東西哦, 台灣也不是鬼島哦