各位觀眾網友大家好，我是魚丸湯。
ChatGPT是一種智能對話機器人，它基於人工智能技術，可以進行自然語言對話，回答各種問題，也可以進行智能推論，和自動翻譯等多種功能。
在這篇文章裡，魚丸湯老師將對ChatGPT提出五個關於五子棋知識的基礎問題，看看這個所謂的高智能對話機器人，是否能夠真正理解人類在下棋時，所經歷的那種複雜思考和決策過程。
文章的最後，對於「人工智能會不會取代老師」這個議題，我也會提出自己的一點淺見供棋友們參考。
魚丸湯老師給ChatGPT提出的第一個問題是︰「五子棋有國際比賽嗎？」
ChatGPT給出來的回答是︰「是的，五子棋已經成為了一項國際性的棋類運動，並且在很多國家都有專業的五子棋比賽。例如，在中國，五子棋已經成為了國家級賽事，有著很高的知名度和影響力。此外，在日本、韓國、俄羅斯等國家也都有五子棋的比賽，並且有著很多的專業棋手和愛好者。除了國際性的比賽，各地的五子棋俱樂部和棋會也經常舉辦五子棋比賽和活動，吸引了大量的棋迷參與。」
對於這個回答，魚丸湯老師認為大致上是沒有問題的。相較於其他國家，中國確實是發展五子棋最發達的國家之一。除了各地每年會舉辦五子棋比賽以外，跟愛沙尼亞一樣，中國也是產生世界冠軍最多的國家之一。
順道一提，台灣也曾經在捷運北投會館，以及洛碁大飯店南港館分別舉辦過世界盃五子棋錦標賽，台灣還曾經有女子棋手在世界盃女子組上成功封后。
相關的資訊，想了解更多的棋友，請參閱
《魚丸湯重評2014年第十屆五子棋世界盃團體錦標賽》、
《『五』藝精湛–洛碁盃2017年第15屆世界五子棋錦標賽魚丸湯自戰選評》 ＆
《世界棋后–簡詠璇》。
魚丸湯老師給ChatGPT提出的第二個問題是︰「在沒有任何規則與限制的情況下，是不是已經被研究出先下的一方絕對必勝的結論？」
ChatGPT給出來的回答是︰「在沒有任何規則和限制的情況下，五子棋的先手方絕對必勝的結論已經被研究出來了。這個結論是基於遊戲理論中的最佳反應策略和博弈樹模型，通過運用數學和計算機科學的方法得出的。根據這個結論，如果先手方採用最佳策略，後手方無論如何都無法獲勝。但是，實際上五子棋遵循的是一系列的規則和限制，這些規則和限制使得這個結論並不適用於實際的比賽。」
魚丸湯老師覺得這個回答一樣是十分到位的。怎麼說呢？
首先，關於五子棋先後手的差距，理論上後下的一方無論怎麼樣胡攪蠻纏，都無法撼動先手必勝這一事實。所以才會對先下的一方做出諸多限制，並在規則上不斷地進行修改。從國際規則﹙RIF規則﹚、山口規則﹙Yamaguchi﹚、索索夫-8規則﹙Soosõrv-8﹚，一直到現在台灣正式比賽採用的塔拉規則﹙Tarannikov﹚。
關於先手必勝這一事實的研討，想瞭解更多的棋友，請參閱
《關於黑白不平衡的恐怖真相，你瞭解了多少？ 》。
想知道台灣五子棋正規比賽目前所採用的塔拉規則﹙Tarannikov﹚，具體該如何操作的棋友，也請參閱
《圍棋＆五子棋中的幾個Bug，你知道幾個？》。
魚丸湯老師給ChatGPT提出的第三個問題是︰「五子棋由於先下者必勝的緣故，對先下的一方做出了禁手的限制。也就是規定先下的一方，有三種不能下的雙殺棋形，只要先下的一方走在禁手的位置上時，則判定為輸棋。請問，後下的一方如何利用禁手的設置，來攻擊先下的一方呢？」
ChatGPT給出來的回答是︰「禁手設置的目的是為了平衡先後手的勝率，因此後下者可以利用禁手的設置，來削弱先下者的優勢。首先，後下者可以在禁手的位置上下子，強迫先下者在其它位置下子，以減弱先下者的局面優勢。其次，後下者可以故意製造禁手局面，逼迫先下者做出失誤。例如利用先下者的形勢進攻，迫使先下者下出禁手，從而獲得勝利。」
ChatGPT在這個回答的後半段，讓魚丸湯老師感到相當驚豔。它明顯知道後下的白棋，可以利用製造禁手的技術，對先下的黑棋進行施壓。而回答中提到“迫使先下者下出禁手”，則是五子棋中最常見的“逼禁”手段。
關於逼禁手段的具體操作方法，想瞭解更多的棋友，請參閱
《動個小手腳，就能隨意操控對手的實戰秘術》以及
《如何在完全沒犯規的情況下，強行指定對手的下一步棋？》。
魚丸湯老師給ChatGPT提出的第四個問題是︰「在五子棋的領域中，有沒有存在能讓對手絕對無法連五成線的陣法？」
ChatGPT給出來的回答是︰「在五子棋的領域中，沒有絕對可以讓對手無法連五成子的陣法。由於五子棋的棋盤格數有限，並且棋子的擺放位置也有限制，因此所有的陣法都存在被突破的可能性。即使某個陣法能夠在一定程度上，防止對手形成五子連線，但對手如果能夠找到破解這個陣法的方法，還是有可能取得勝利。因此在五子棋中，重要的不是陣法本身，而是棋手的思考能力、判斷力和下棋水平。」
ChatGPT對這個問題的回答，就沒有講得特別精準。在五子棋的技術領域裡，還真的存在一種「只要成功建構完成，就能讓對手100％無法連五」的神奇陣法。由於這個陣法非常容易遭到對手破解，所以在高手的對弈中很難看到。
想一窺這個陣法的棋友，請參閱
《對付新手超級有效的詭詐策略，為什麼高手卻不常使用？》。
魚丸湯老師給ChatGPT提出的第五個問題是︰「你認為跟圍棋比較的話，五子棋算是一個相對簡單的遊戲嗎？」
ChatGPT給出來的回答是︰「相較於圍棋，五子棋在遊戲的複雜度和難度方面確實是較低的。圍棋是一個擁有更大棋盤和更多棋子的遊戲，其中棋子的走法也更為多樣化，因此需要玩家更高的專注力、思考能力和策略性，也需要玩家具備更高的直覺能力和空間感知力。相比之下，五子棋的棋盤較小，棋子數量較少，走法也較少，因此五子棋相對於圍棋而言更簡單一些。不過，這並不意味著五子棋就是一個簡單的遊戲，五子棋仍然需要玩家具備高度的思考和策略性。
此外，五子棋也擁有自己獨特的特點和挑戰。相對於圍棋，五子棋的每一步決策都有著更大的影響，因為勝利只需要五個子，而不是圍棋的更多，這意味著五子棋的每一步都需要非常謹慎地考慮和決策。同時，五子棋也是一個極具進攻性的遊戲，玩家需要在進攻和防守之間找到平衡點，制定出最優策略，並且及時地對對手的進攻作出反應。
總的來說，五子棋雖然相對於圍棋而言複雜度和難度較低，但也是一個需要高度思考和策略性的棋類遊戲。」
最後的一個提問，ChatGPT的回答仍然是水準以上的發揮。
而在我的
《那些年，我們一直搞混的圍棋＆五子棋》這篇文章裡，也對圍棋＆五子棋比較不為人知的不同之處，做了幾個詳細的比較。
文章開頭提到一個有趣的故事，一個圍棋業餘高段的老師，在PTT上傳了一篇文章。內容主要是分享他學五子棋過後的感想，他發現自己越是了解五子棋，就越不打算繼續再深入研究下去，因為五子棋實在是太困難了！
想知道這位圍棋高手到底發生了什麼故事，可參閱他本人當初所分享的
《圍棋人分享五子棋心得》這篇PO文。
最後，魚丸湯老師想跟你一起探討關於「人工智能會不會取代老師」這個議題。
我的回答是︰應該不會。老師不僅僅是一個知識的載體，還能夠為學生提供人性化的教學和關愛，也能更好地理解學生的學習需求和情況，給予更有價值的指導和建議。
AI技術能夠提供實時的數據和分析，讓老師更好地了解學生的學習狀況和需求，並且能夠根據這些數據和分析進行教學調整和優化。而老師的人性化和創造性，則能夠幫助AI系統更好地理解和滿足學生的需求，並且能夠開發更加人性化和有效的教學技術和方法。
總之，AI技術在教育領域中的應用非常重要，但它無法完全替代老師的角色，老師和AI系統應該共同發揮各自的優勢，實現教育的最大效益和實效性。
這篇文章的內容就介紹到這裡。喜歡的朋友，別忘了按讚、訂閱加分享。我是魚丸湯，咱們下回見^__^！