瀏覽單個文章
PM
Power Member
 
PM的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 539
引用:
作者oversky.
第三點目前是忠烈祠,不符合吧。
第四點目前是登錄直轄市定古蹟。
日據時期也不是私有。我的解讀應該也是不符合。
https://nchdb.boch.gov.tw/assets/ov.../20110513000001

三是指地目使用, 查了一下目前是公園用地, 這種事重劃一下就行了沒有很難
日治時期桃園神社一開始是無格社, 應為私有。之後則有2種說法, 一是後來升為縣格, 一是始終是無格社, 我不知道哪個是對的, 但私有應是沒錯。

引用:
作者oversky.
還要引進,這還能算是固有?
另外神社也不算寺廟、教堂,
適不適用本法也是有爭議。

一、所信奉之教義合於我國固有信仰。

監督寺廟條例
第 1 條
凡有僧道住持之宗教上建築物,不論用何名稱,均為寺廟。

佔用國有財產不就是罰錢嗎? 宗教法人罰點錢應該是OK的
舊 2023-03-18, 05:06 PM #170
回應時引用此文章
PM離線中