全台各地一堆奇怪的廟宇
甚至還有狗廟.死人廟
是不是很儒家文化
講難聽一點
所謂的儒家文化
本質上就是一種奴隸文化
信仰者
當然就是世世代代為奴啦
.................................
中國社會的奴役則是普遍的
而中國社會缺乏自由的概念,缺乏與自由相關的權利和法律概念。
古代中國也有奴隸,但少有像古代西方那樣大規模使用奴隸從事生產,
更多的是奴僕,用於提供家庭服務。
但擁有奴僕的臣民,也不擁有自由。與缺乏人身權和財產權的奴僕相比,
其它臣民的財產權也得不到法律的保障。
法理上,天下所有的土地和財物都是屬於天子或皇帝的,所謂「溥天之下,莫非王土」。
無論是分封制還是郡縣制下,天子或皇帝才是天下土地的最終所有者,只是由於他的控制手段不發達,才將土地交有臣民佔有和使用,但保留有收回和處置的權利。
諸侯或臣民則向天子皇帝交納貢賦。貢賦與稅的含義不同,貢賦是土地使用費,
而稅則是提供公共服務的報酬。臣民之間的土地佔有和交易得到「王法」的保障,
但面對皇權及派生的官府,臣民對土地的佔有權得不到保障。
古代中國也有「法律」,但與西方的法律本質上是不同的。
中國的法是「王法」和「家法」,君王和家長是淩駕于「王法」和「家法」之上的。
而西方的法律則是「神的律法」或「自然法」,每個人包括國王都在法律之下,
受到法律的約束。古代西方的君主制是按法律進行統治,
而中國的皇權專制則是按皇帝的個人意志來統治,因為他淩駕於法之上。
古代西方也是不平等的,但他們的不平等是法律權利上的不平等,
其權利都受到法律的保護。要定罪,也要經過相對獨立的法庭經過審判才能定罪,
不能完全由國王來裁決或按國王的授意來定罪。
國王觸犯了法律,也會受到教會的處罰。而中國社會的不平等,是權力的不平等。
根據所擁有的權力不同,其地位和待遇不同。
權力大者能完全支配權力小者或者無權力者。面對權力和更大的權力,
權力小者和無權力者的利益得不到保障,
「官大一級壓死人」,「君要臣死,臣不得不死。父要子亡,子不得不亡」。
所謂漢人.華人.
被奴役心態.
一直存在於每個人的內心之中
