全台各地一堆奇怪的廟宇
甚至還有狗廟.死人廟

是不是很儒家文化


講難聽一點
所謂的儒家文化
本質上就是一種奴隸文化

信仰者
當然就是世世代代為奴啦

.................................
中國社會的奴役則是普遍的
而中國社會缺乏自由的概念，缺乏與自由相關的權利和法律概念。

古代中國也有奴隸，但少有像古代西方那樣大規模使用奴隸從事生產，
更多的是奴僕，用於提供家庭服務。

但擁有奴僕的臣民，也不擁有自由。與缺乏人身權和財產權的奴僕相比，
其它臣民的財產權也得不到法律的保障。

法理上，天下所有的土地和財物都是屬於天子或皇帝的，所謂「溥天之下，莫非王土」。
無論是分封制還是郡縣制下，天子或皇帝才是天下土地的最終所有者，只是由於他的控制手段不發達，才將土地交有臣民佔有和使用，但保留有收回和處置的權利。

諸侯或臣民則向天子皇帝交納貢賦。貢賦與稅的含義不同，貢賦是土地使用費，
而稅則是提供公共服務的報酬。臣民之間的土地佔有和交易得到「王法」的保障，
但面對皇權及派生的官府，臣民對土地的佔有權得不到保障。

古代中國也有「法律」，但與西方的法律本質上是不同的。

中國的法是「王法」和「家法」，君王和家長是淩駕于「王法」和「家法」之上的。
而西方的法律則是「神的律法」或「自然法」，每個人包括國王都在法律之下，

受到法律的約束。古代西方的君主制是按法律進行統治，
而中國的皇權專制則是按皇帝的個人意志來統治，因為他淩駕於法之上。

古代西方也是不平等的，但他們的不平等是法律權利上的不平等，
其權利都受到法律的保護。要定罪，也要經過相對獨立的法庭經過審判才能定罪，
不能完全由國王來裁決或按國王的授意來定罪。

國王觸犯了法律，也會受到教會的處罰。而中國社會的不平等，是權力的不平等。

根據所擁有的權力不同，其地位和待遇不同。
權力大者能完全支配權力小者或者無權力者。面對權力和更大的權力，
權力小者和無權力者的利益得不到保障，
「官大一級壓死人」，「君要臣死，臣不得不死。父要子亡，子不得不亡」。

所謂漢人.華人.
被奴役心態.
一直存在於每個人的內心之中