引用:
|
作者Earstorm-5
土地所有權 & 合約看過再說.
簽沒有期限的? 那最大的問題就是誰簽的!
不去追究這個, 而是追究要事後處理的人.
那就本末倒置了!
|
印象中看討論, 經營權是簽7年, 權利金多少沒看到
我還特地提慶修院也是一樣的道理, 那邊也是委外經營
引用:
|
作者oversky.
你是閒到每週去逛，還是廠商相關人士，
一般遊客會知道幾乎每週有活動？
知道每次活動都是相同廠商？
還知道那家廠商會不會犯什麼錯誤？
政府和廠商簽約, 插手廠商經營手段，
我記得有李登輝促成台灣高鐵和日本企業團隊合作的決定。
你覺得這是不是對人民有益、對政府觀感正向。
警方都認定是黑道，
也收到情資黑道要那裏聚餐，
不埋伏警力一網打盡，
你說是在認真打擊黑道還是在作秀？
法律之前人人平等。
餐廳業者和活動廠商都該享有同樣的待遇。
還是你以為的法治精神和別人不一樣？
|
人家廠商有臉書, 我一個老人就只會用臉書, 幾乎每週都看他們辦活動, 難道我還一定要去看他有沒有辦嗎?
再來, 我也沒說我支持警察去臨檢騷擾店家是正確的
兩者很明顯都是在作秀
只是就結果論觀感上不同
引用:
|
作者oversky.
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678711368.A.D8D.html
原來如此。
舊法是有規定到忠烈祠部分，
這裏依舊法是要強化闡揚「儒家」場域與古蹟活化之功能。
那在去年十二月五日修行政法規前，
廠商在九月就請來天照大神，
是不是違反使用管理要點？
那時前市府不但不依規定立即停止借用，
反倒配合廠商修法，
|
終於論討到法的部份了, 我好開心啊
桃園市政府孔廟忠烈祠聯合管理所組織規程
https://confucius.tycg.gov.tw/home....arentpath=0,106
第二條 桃園市政府孔廟忠烈祠聯合管理所(以下簡稱本所) ，掌理
發揚中華文化及傳承儒家思想、並配合維護古
蹟、觀光發展等事項，並置所長，承桃園市政府民政局(以下簡稱本局)局長之命，綜理所務，並指揮、監督所屬員工。
當初把兩個地方合起來管, 立這個章程, 簡直就是精神分裂
當時縣長還是呂秀蓮
就因為兩個地方有點近, 設一個單位就近管理, 就是便宜行事
為了結合兩邊發展觀光, 還在兩個地方中間蓋了天空步道
結果孔廟要穿過居住區, 有人反對, 步道沒通到孔廟
神社這邊是古蹟, 不能蓋進來, 只能通到外面的路
是不是又要說我怎麼這麼閒, 知道這些雞巴事
去年3月我有去神社, 在那之前關閉維修很久
那時修完廠商就已經進駐了, 而且上面拜殿有志工阿伯負責解說
阿伯是當地人, 退休沒事來當志工, 他甚至說自己是深藍
我就在那邊和他聊了快1小時
他也說忠烈祠移到別的地方也有被提出來討論過, 但沒有地方願意接, 就只好繼續放在神社裡
本殿裡也沒有神靈, 不會打架
神道教的事還是他教我的
長期委外經營, 發展觀光, 然後限制廠商要強化闡揚儒家場域?
那邊從頭到尾都是神社, 不會因為叫作忠烈祠就變成儒家場域好嗎?
不修法規的話,
從一開始廠商辦的市集、祭典、設施, 沒一個符合規定, 根本要全部拆光光, 不是只有拆參拜的地方而已
現在要用舊法規來拆, 就應該全拆光, 只拆參拜的地方就是作秀而已