Senior Member
|
就是[they的錯]模式.
哪一個災難不嚴重, 把核災加進去, 但其實核災機率實在不高.
(他們的論點就是沒發生算了, 發生就是通殺, 所以一定要避免)
養活很多人且規模量體龐大的產業自然用的所有東西都很兇, 包括電.
(他們的論點就是占用台灣能源的比例到達多少了, 是耗能的兇手)
其實他們都是用正確的部分邏輯, 來掩蓋他們想要誤導/遮掩的事實.
上面不論是哪一個觀點都早就被網友們搓破過了, 他們還是繼續重複.
就是因為有效果. (恐懼+仇恨=對立)
===
但政策跟布局決策錯誤, 隻字不提.
|