其實我對於左右這種套用覺得很無聊, 真正的分類只有個人與社會兩個類別(或兩個極端).
剩下的只是各種掩飾跟說法, 不論是美化還是醜化, 我認為都是做到什麼程度的差別, 要看邏輯.
樓上說社會性死亡, 這也是很有可能的, 雖然社會性死亡不一定是意識形態的運用.
但, 可以這樣用(只是要不要用).
而且社會性死亡的效果在亞洲比在歐美好, 殺人不用刀, 每天心靈以及經濟凌遲即可.
引用:
|
作者ObserverJC
對美國右翼和左翼活動家而言獵巫已經發生。
|
所以這句話是大錯特錯的, 你沒看有另一個討論串已經在獵巫工業主? 私人企業?
手法人人可用, 不是誰來用, 而是為什麼用.