大學的話，文科Mac沒問題，理工科很難，要學的專業領域軟體基本都在Windows跟PC上，再考量到連接的外設，這些外設驅動在Mac上難找、開發又得面對Apple管制跟一些商業規則，很麻煩，所以理工學生不是沒人買Mac玩，但正經學習還是得回頭弄PC。


金融業更別提了，金融系統哪裡容的Apple染指，各公司的ERP系統，如果只是純軟體需求，重新寫Mac版是一回事，其次傷腦筋的大概就是IT管理問題了。如果公司系統還要配合硬體，例如員工門禁管理等需要連接外設的話，不管是iMac還是Macbook，那個能接能玩的？


至於前面有人說效能過剩，不說別的，單只是遊戲的需求，效能就從來不夠，更別說專業如人工智慧、神經運算、金融經濟、3D建構計算渲染、VR、AR、MR等一堆只會永遠嫌運算資源不夠的專業領域，所以從來不是效能真的過剩。


M1當初很驚艷，但能耗比不代表性能第一，更不代表性價比，M1當初還不要臉的對標3080，結果最強的M1 Ultra表現也不過就3060水準。M2連對標都不敢了，nVidia 40系一出全趴下。

至於影片剪輯，得虧剪輯軟體還沒支援上40系的雙編解碼器....


而以Apple的價格定位重在高價高端，偶而出一些應付了事的低階產品，在Apple 產品線裡，Mac mini銷量才多少？反而只是更像拿來炫耀的玩具而已，統一個屁市場。

Apple粉總拿能耗比說事，卻總刻意忽略PC方素來的優點：升級性、擴充性、相容性以及性價比，這種刻意避重就輕的比較無疑就是個天真的笑話。