PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 窮台灣島，能同性戀結婚，卻男生不能穿女生衣服？

釋字第 166 號是只要求修法改由法院裁決。
一沒有說禁止奇裝異服是違憲。
二沒要求廢止全部條文。
解釋文裏也沒聲明自本解釋公布之日起失其效力。

像釋字第791號，就有注明。
https://cons.judicial.gov.tw/docdat...10972&rn=-14739

沒注明期限，自然是其它事情優先，所以會一拖再拖。
就像公投法第九條說主管機關應建置電子系統來徵求提案及連署，
這是民國106年12月12日修正，
還是民進黨自己提議的，
過了五年還不是連個測試版都沒有。