引用:
作者msnow
奇怪連小口徑有人說好用
為什麼我看起來就覺得暗暗的?
對沒錯我是買大口徑的Simga, 10*50也不過幾千元而以.
去年又購入了支架, 可以上一般單眼用的腳架. 觀起星來就不用擔心手會抖.
倍數廠商可以靠鏡面弧度調整. 但光線進入是物理的限制.
還是高價的品牌又突破了光學的限制?
|
看觀測物是甚麼。
白天晴朗的狀況看景或賞鳥。出瞳直徑2.5其實夠用了。若是清晨黃昏,4mm會較佳。
如果是用天文鏡看月球表面。上到180倍,出瞳剩0,5仍是很亮。
小口徑,圖的是輕巧。帶出門方便又低調隱密。
使用時較不會吸引旁人的注意。
同規格,高價的,亮度,對比,色差,通透度都會好上一些。就像照相機的鏡頭一樣。貴的有它的道理在。