引用:
|
作者holisonyy
我猜意思就是像保險，
若判定肇事的是對方，我管它車子被撞的多爛就是原廠修到爽，反正自己的保險公司會代位求償，要肇事者拿錢出來填滿這些維修廢就對了。
國家直接幫酒價的代位求償，被撞殘或撞死的，國家直接幫忙賣肇事者的家產，甚至應該酒駕事故當下或追朔期到酒駕當天的財產都不准交易脫產，這樣才能讓受害者拿到補償的金額。
台灣就是一堆垃圾政客，包含現在這些很愛虎爛的綠共，一堆害喝酒又開車的政治人物，
就是死不修法，加重最高刑罰有屁用?
明明很簡單的事情，卻繞來繞去脫褲子放屁，死不去真正的想辦法改善。
我這麼說好了，
酒駕查到(沒肇事)，最低關五年起跳
酒駕查到(肇事，撞傷)，最低10年，撞死最低20年，都不能提前假釋。
酒駕汽車當下扣押直接拍賣，
作為防治基金或賠償給受害者，之後追朔所有財產至當日，強至賠償，
這樣會沒用?
|
這意思不是代位求償吧？
你說的東西，比較像是現行的犯罪被害補償金制度，犯罪被害人可以向地檢署提出請求，經審核通過，會先發放一筆補償金給被害人，之後如果與被告有達成和解，就該筆補償金範圍之內金額，必須返還地檢署。
而如果未達成和解，之後地檢署承辦的檢察事務官可以對被告提出民事訴訟求償。
你們說的應該是這東西，對吧？