瀏覽單個文章
bonoc
Senior Member
 
bonoc的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中
文章: 1,495
引用:
作者波控
很奇怪耶? 為什麼全幅的散景就是好?
更小的片幅...散景就是鳥鳥的?

照理講,等比例,同樣比例,應該可以做在手機鏡頭?
為什麼縮小會無效? 至今還是搞不懂???

就類似「三門問題」一樣玄?
https://youtu.be/h2H1625uSe8

我大概能理解你想提問的點,
但只能試著不精確地形容給你參考:

你覺得手機鏡頭是等比例地縮小,
其實與全幅大光圈淺景深鏡頭與感光原件的比例就是不一樣的。

包括相機多層鏡片間的距離,與手機鏡片間的距離就不是等比例縮小。

相機鏡頭長度可以增加,增加鏡片片數,而手機鏡片受限於厚度,
鏡片距離與鏡片數量都不是和相機鏡頭等比例縮小。

大光圈淺景深的相機鏡片口徑與相機感光原件的比例較大,
準焦範圍可以縮小,讓景深變淺。

而手機鏡頭與感光原件的大小比例較小,準焦範圍較大,
景深就較深。

用另一個例子來說明:

同一台相機,二隻同樣24mm焦距的鏡頭
一隻光圈1.4,鏡片口徑較大
一隻光圈4.0,鏡片口徑較小
套在同一台相機上,光圈1.4的景深就是比4.0的還小。
因為光圈1.4的鏡頭準焦範圍可以縮得更小。

比喻失當的部份,請多見諒。
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎?

什麼時候努力讓自己過得爽一點呢?
舊 2023-01-25, 12:10 AM #6
回應時引用此文章
bonoc離線中