延伸話題，我人生第一個二十年的198X~199X世代，
當年臺灣社會體制內灌輸給我的大方向思路，
就是「美國人」好棒棒、好厲害，
做事相對精準、實事求是、研讀手冊（相對於臺灣社會的「差不多先生」思路而言），
美國人會生產一大堆各種專業領域的備忘錄、參考文件等等，
所以至少當時的我會認為所謂的「美國人」常理而言應該 會/要 知道很多東西。
例如，第一份在個人電腦的、電子檔案模式的、面向全球公開發表的，
東南亞各國規範漢字一筆一畫對照表
https://unicode.org/charts/PDF/U4E00.pdf
就是「美國人」編製出來的，
反而臺灣社會多的是一般民眾無法區分清楚
中共國標碼(GB18030)、香港粵語白話字、臺灣正體字、日本漢字、
韓國漢字、越南喃字的差異，通通給他差不多先生般的當成「繁體字」來看待。
臺灣社會環境一堆所謂「逢中必反」的側翼、臺派，
其面向臺灣觀眾所製作的影音圖文文宣製品，
卻從來沒有少用過中共國標碼(GB18030)規範字形，
我看了都覺得很諷刺。
美國人既然都可以領先亞洲的漢字使用國群體，
先編製並完全公開像U4E00.pdf這樣的對照表文件檔，
我會認為美國人應該要對「漢字的差異」有概念才對。
我在FB的中文學習社群的討論串貼文之中，
沒少看過「在美國的」臺裔教育媽媽，
自編或推廣中文教材，結果裡頭充斥著中共國標碼（GB18030）、
日本漢字、韓國漢字大雜燴。
美國社會環境自身也多族群多移民，
不像臺灣社會基本上還是以漢族為絕對主體。
美國自身既然都有U4E00.pdf這種文件了，
我相信美國自身區分人種族群差異的文件絕對不會少。
美國人卻還不會細分人種族群差異？真的很奇怪？

或許會有人嗆說：
臺灣社會一堆人都區分不清楚各國規範漢字的差異了，
為什麼美國人要區分清楚人種、和漢字的差異？兩套標準？

問題是最先做出且全面公開相關文件的是「美國（使用英文）」噎！
相對完整的知識資料是美國率先公開的噎！
不要跟臺灣社會「比爛」！
然後我的YT閱聽累積體驗，
美國人在各種面向超愛指教並批判臺灣社會從來沒有少過，
那美國人自己當然要當榜樣要做到也是應該的啊！