引用:
|
作者polor
冰大，為啥建議扣除[致鈦]? 雖然台灣市面上電商B2C沒看過這牌....
|
那兩個報告 起測時間很接近, 待測物列表也接近, 但結果差不少, 這結果說明有人故意灌水
一邊說全部寫超標 5倍, 甚至沒有Bad block.
一邊說只有致鈦過關 其餘都是分別過保後校驗不過關.
時間的巧合也許是剛好遇到廠商出錢在"推"
如果結果也很意外 那就先把可疑的剃除 ,
就好比運動比賽, 地板運動跳水比賽都是拿評審的成績
去頭去尾 ,中間成績加總成績, 因為
評審可能有愛國的
三星在手機就有幹過這種事情被抓包
反正台灣也不容易買到
測試有疑慮, 但部份的結果仍然可以參考, 沒辦法啊沒有其他人做類似的測試.
其他的, 說啥"政治"? 我只能說某些人應該去看醫生
我自用的也有4個 MIC 雜牌SSD ,比致鈦還雜牌 , Vaseky ,探悅 ,有聽過嗎?
我這幾片使用正常沒毛病, 但我會推薦嗎? 並不會
某些人是想指那些大廠養的工程師是一群只吃飼料的豬?
...還是四隻手指指的才是豬?
