瀏覽單個文章
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 556
引用:
作者n5688
你是"正常人"嗎?

請別忘了現在底色黨是地方執政黨 絕大多數縣市包辦縣市長及議會
你可以告訴我 這些縣市用的都不是朽木狗官 一律專業不酬庸? 這話你講得出來?

沒什麼好洗白的 只有你明不明白現實而已~

你就試試看照排黑條款玩下去 誰會跳腳就知道了~

你不酬庸 誰肯跟你混? 沒有關係與人脈建立信任 你敢隨便海選個"人才"來幫你執政
你不怕養老鼠咬破布袋? 大家都差不多的問題 就不要那邊指著誰怎樣~

至於對共匪不爽 那是必然的 因為他們是台灣死敵 台灣的生存威脅
就像俄羅斯對烏克蘭一樣
難道你需要等到飛彈打到你家門前 才要開始反共? 這麼遲頓?

台灣人對共匪的態度 就跟過去口國人對日本態度 本質上沒什麼不同~
面對侵略者 你還要對他們熱情客觀嗎?


[中華民國二級、三級獨立機關的作用!?]
#33 2022-12-18

2022-12-14 民眾黨發言人爆《中介法》被修法悄悄偷渡 兩派網友各有解讀
徐千晴16日在臉書稱「《中介法》要靜悄悄地被夾在《選罷法》排黑條款中被通過了,
國人離要被禁言的日子不遠了
。」指出《選罷法》行政院版本修法草案第51條之3規定,
關於防制深偽影音傳播提供者,有限制瀏覽、移除、下架該聲音、影像的義務,
「讓人不免質疑這是《中介法》的本質嗎?」質疑民進黨利用「大餅包小餅」的方式,
悄悄通過原本國人極力反對的《中介法》。

消息在PTT、巴哈姆特等論壇引起討論,有人貼出《選罷法》第53條之3修法草案的內容
認為當中提到的「深度偽造」應是指deep fake犯罪,讓候選人可以向警方聲請鑑定,
若查證屬實可依資料要求平台停播或移除下架影像

雖然部分網友認為修法立意良善,能即時防止不實影片造謠,但另一派網友則主張,
警察不是法官,而是隸屬行政院,球員兼裁判的問題依然存在


------------

為啥[排黑條款]也來疫苗議題拉.....

為啥俄烏戰爭也來疫苗議題了呢??
__________________

舊 2022-12-23, 09:57 PM #428
回應時引用此文章
polor離線中