瀏覽單個文章
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 558
引用:
作者吼吼熊
多進一種疫苗我沒意見,但是進到3000萬劑我有很大的疑問,有需要這麼多嗎?

台灣也才2300萬人,3000萬劑扣掉不能打的,每個人平均還要打1.5劑。再加上現有疫苗,可能每人平均打到2劑以上。

以現在這種打氣,現有1500萬默德那大概都打不完。

更何況疫苗是有保存期限的,到了明年還是要報廢買新的。

假設一劑500,這樣3000萬劑就要花150億,就算錢多也不是這樣花的吧。


[3期臨床試驗的成本與道德風險]
#8 2021-06-04

2020-11-12 東洋代理疫苗破局 指揮中心:無法押寶單一公司

"針對莊人祥回應,東洋晚間發出聲明稿提3點澄清,
第一、疾管署只要求東洋就「100萬到200萬劑」與BNT商談,從未給予東洋一個明確的採購數量。
二、東洋經商談後向疾管署表示,此數量與BNT所認知過往台灣官方曾表達的採購數量相距甚遠
以致會拉高每劑單價,但疾管署仍要求以此數量報價,在東洋報價之後,疾管署並未對於報價給予任何回應,
因此對東洋而言,沒有存在「有關數量與價格本來就講得很清楚」情事。
第三、在採購洽商中,為解決過往授權關係,必須有三方協議,並沒有所謂的「三方授權」。
而東洋也ㄧ再向疾管署保證最終將會是台灣東洋與BNT 之間的「供貨合約」來完成交易。"

其他篇有討論到東洋談判BNT的數量 3000W -->1000W

------------

去年已經有討論過採購新冠疫苗的相關議題;

2造雙方的合約都可以[],是否符合經濟效益(單價、運輸、儲存...)就要看[專業]公僕如何超前部屬幫人民把關了!!

PS.
疫苗標籤、仿單的規定也都是在合約中清楚寫明的。



舊 2022-12-22, 08:23 AM #297
回應時引用此文章
polor現在在線上