很多小粉紅愛說美國出賣南越跟阿富汗~

我只能說 如果美國用這樣的財力與兵力保護台灣
台灣還活不了 那麼台灣就該滅亡 多說無益~
而且老美這樣已經很了不起~

美國在阿富汗丟了數兆美金 請問阿富汗這個一窮二白的地方
美國能撈回多少錢? 如果美國撈的錢能超過支出 它會想走?
就算不吞掉 也再多等個十幾年嘛
沒看到日韓及北約靠美國駐軍 可是要付軍費的...

同盟就跟朋友一樣 不是一張空白支票 無限幫你隨你填
有多少朋友 是可以把全部身家給你用 跟你一起垮掉?
你小粉紅自己做得到嗎???

我相信一隻正常的粉紅都知道這道理
為什麼用在國際關係就認為美國沒把整個家當給你 就是"出賣你"?

再對照一下說要"去納粹"的俄羅斯 出兵幹架沒什麼 美國比你俄羅斯還會打!
搞個公投把人家土地併入自己國土
這種貨色你拿來當阿爹跟美帝比? 美國佔領過伊拉克 阿富汗 科威特
有沒把這些國家任何一吋土地收進來自己管?

匪區的鄧小平不說過: 國家搞得好的 都是跟美國關係好的(反過來講不見得成立)

整天痛罵美帝的 跟美帝結仇的 都是標準的失敗國家----包括越來越失敗的共匪..

美國會保護台灣 這是絕對肯定的 沒什麼可疑的
但這並不等於台灣不會滅亡 或跟你保證美軍會來多少 用多少生命來換取台灣生存

阿富汗例子擺在眼前 一個扶不起的阿斗政權 美國已經用十幾年撐住你了
美軍前腳一走 你一個國家一個月就滅亡 敵人還沒攻到就跑了
這種國家有什麼資格叫人家永久保護你下去?

台灣的兵役延長 如果軍方不改心態與進行軍務改革 我認為單以戰力提升而言
非常有限 講白點就是拿每年幾萬役男 寶貴的人力可以用在產業經濟上
用來當公差兵 業務兵 練一些90年代美軍都不玩的刺槍 戰技 非常不划算..
(可以看看同樣十幾週訓練 美軍玩什麼 台灣又玩什麼?)

但是 那是個心態及表態 對自己國家的交心 及對美國(及世界上可能助我的國家)
做出表態 表示自己願意為保護自己國家的決心...
拿掃把又如何? 至少比連認真抗敵都不願的人來得強很多...
為什麼烏克蘭80歲老奶奶也學開槍 她真能動手殺敵嗎?
非常困難 但一個老人有這種決心 年輕人或軍隊會選擇怯懦退卻? 輸這麼大?

台灣人不是常説:輸人不輸陣 輸陣歹看面
一個國家能在強敵威脅下活下來 要的就是這種精神 否則直接躺平舉白旗就好..

澤倫斯基有拿槍殺過一個敵軍嗎? 沒有! 他只做一件事表態: 留在首都與國家共存亡
這就是他總統的責任 也是他對這個國家最好的貢獻...
總統都有勇氣在敵人大軍壓境下不逃 對民心士氣影響 超過3個師!
有3個師以上部隊死守基輔 它怎會淪陷?