引用:
|
作者Adsmt
中華人民共和國和中華民國在當時都是獨裁專制國家，對西方人而言就是狗咬狗，其中一隻狗咬輸了，被西方人拋棄，這有什麼問題？
你要怪的是為什麼當時國民黨那麼不爭氣打輸共黨吧？
自己無能怪別人無恥？這啥小邏輯啦~~    |
什麼時候獨裁專制國家變成了美國交往與否的標準了
如果中華民國當時專制獨裁, 還會舉辦民選選舉?
https://zh.wikipedia.org/wiki/1947年中華民國國民大會代表選舉
引用:
1947年4月，依據政治協商會議決議，國民政府改組，容納中國青年黨和中國民主社會黨進入改組後的政府，並開始部署行憲後的國會選舉。此時國民政府成立了「中央選舉總事務所」，負責國民大會代表和立法委員直接選舉事務。而中國共產黨則因部份政治訴求在政治協商會議中未得到滿足，除了拒絕加入改組後的政府、抵制全國選舉外，並全面發起第二次國共內戰。
此時參加改組政府的青年黨，民社黨為增加本黨名額，堅持要求國民黨在選舉之前開具候選人名單，最後經過一番爭吵青年黨、民社黨索要候選人名額分別為288人、238人，而國民黨候選人名額為1758人。兩黨之名額比例遠遠超過制憲國民大會時兩黨代表名額比例。為進一步保證兩在野黨名額，他們又提出了比例選舉法建議，即選民投票選舉政黨而非候選人，依據政黨得票比例分配名額。此辦法遭到各省市參議會反對[9]。美國大使司徒雷登批評青、民兩黨：「為擴大政府基礎而納入政府的兩個少數黨人員，貪心於爭權奪利，超過了許多國民黨人士」[10]。
鑑於各黨選舉前之糾紛，司徒雷登給國務卿的報告說：「鑑於選舉有可能危害和談的效果，他們建議應該延期選舉。邵力子說，他已在國府委員會上提倡過這一行動，但被否決了。他說委員長（蔣中正）堅持認為，舉行選舉是走向憲政的必要步驟」
|
一個專制獨裁的政體, 當時還能協商為了在野黨, 還能額外去保證在野黨名額(減少自己黨內的當選基礎)
不過我也不怪你這假和尚頭
塔綠斑從平行世界遠渡重洋而來我也是略知一二, 但求假和尚頭能夠了解一下你所處的世界的歷史事實