引用:
|
作者blair
其實這會造成另一個問題就是
預期跟實際不符合，車主等於被找麻煩
這有點像員工餐廳要規劃多大的問題一樣
但是問題是員工餐廳是公司可以安排員工輪流休息
但是停車場停進去之後"不一定會充電"或是"充電跟預期不符"
就會對車主造成麻煩
不是不行
只是越搞越麻煩
|
其實還好, 現在程式寫好就可以更有效率的安排, 我本身不會電氣也不懂電控, 更不懂程式.
只是設備上以及廠房動線等實體規劃上的工作為主, 但看過很多越做效率越好的數據分析.
初期或許會有些阿呆情況(不是人, 而是規定以及分配).
但後來隨著數據補全, 以及使用者習慣建立, 兩者搭配更好.
問題是利益.
===
像你講得這個我立刻就可以設想用預設85%, 有需要加到90%做法來應對.
車主預計的都是85% (反過來就是時間), 但你可以提前完成, 但不用維持高度90%充入.
其實方法很多, 我調動資源跟人力設備配合習慣了, 並不覺得問題很大.
人腦可辦到, 電腦更可以, 這是很死的東西, 很制式化, 但需要快速有多樣數據配合判斷.
甚至可以規劃充電樁的維護, 長期維護都算進去, 只要給一定的使用量去累積數據經驗.