瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者blair
我認為電車對基建的要求太高
這導致電車其實離不開高度開發區
而高度開發區又有土地寸土寸金的問題
沒辦法讓你插滿充電樁
由於充電時間的限制,充電樁的密度跟數量都會遠遠的超過加油站

這不是說科技不會進步沒有突破
而是這些就是目前的電車碰到的限制
這些限制基本上不會讓電車脫離有錢人的玩具這個範疇

試想一家人快快樂樂開著電車出遊碰到大塞車...

日本在全電車這邊嚴重落後
但想想他們連假出遊時若是開車
動輒就是二三十公里長的塞車停車場...
就多少能了解為什麼他們喜歡油電車
不會對全電車有興趣了

伊旺的節目其實是對電車來說應該是很有指標的考驗
我認為所有的電車廠在造車時都該看一看伊旺的節目
然後實車出去跑接受現實世界的考驗


以台灣特殊的人口密度以及土地面積而言, 我覺得可以一石二鳥的作法就是:
大量公立停車場 & 無線充電技術 (這還包含了停車場屬於儲電設施給綠能發電).

但! 這擋到很多人的利益. (以及必須要接近共產/高度社會主義)才能推動.
     
      
舊 2022-12-07, 11:29 AM #351
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中