這就是人的問題啊~ 但如果有比較清明的人+高壓手腕出現, 還是有機會"乾淨一陣子."

既然要拿對岸當例子, 他們極權統治約30年總有十多年高速發展且建設良好的時候對吧?
你看台灣自由民主從老李開始, 除了民間企業自己找路以外, 境內的發展... 算了.

華人的問題在於極權高壓才會有效, 如果好的頂端, 整體就會往好的方向, 反之就是一起爛.
然而反例就是台灣, 突破且做得好的, 永遠都是個人或個別組織, 而不是整體蓬勃發展.

以上哪裡錯了?
但我還是會偏向於台灣這種例子, 因為整體爛的時候, 你還有機會自救...

我並不是認同對岸的作法, 但也不認為台灣是成功的例子.

要說, 我走極端點, 台灣可能是和首先嘗試AI統治看看, 會不會比較好.
因為一切人為的整體效果, 都是可圈可點的笑果...