瀏覽單個文章
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
引用:
作者oversky.
又沒說不能查,是已經查完了。
美河市法院就是判捷運局長督導不週,而不是直接涉案。
柯P 也是把這結案,沒再上訴。還是你覺得柯P也被收買?
更何況這案在郝市長時就已經開了本票,
北市該有的利益一元都沒少,不是追討不回來。

提特支費事件,並不是說我覺得柯P是黑的。
只是要說明人心難測。
要追究政治責任要用同樣的標準,
不是你認同柯P,政務官出事也不干柯P的事,
而你討厭郝,事務官出事就一定要上追到市長。
這才是不符比例原則。

比例原則是比金額大小還是層級?
你是想告訴我
一個握有一年預算1千多億的市長,
面對下屬的人報支不當個幾萬塊要 VS 下屬簽約不當損失幾十億的建案

追責的層級和責任要一樣?

再看看標題,新竹6年16億的小學
我不是PTT八卦版鄉民那種有著烏托邦思想的反政府雞巴人,
不管你是當我眼盲還是瞎挺,
只要大原則大方向沒問題,這種幾萬塊,我不在乎啦



還是那句話,在這個金額比例下,那幾萬塊特支費要嘛當加班費送他
不然就當掉在地上被人撿走了,我完全不在意啦
舊 2022-11-30, 02:53 PM #128
回應時引用此文章
etherhaha離線中