引用:
|
作者oversky.
柯任命了自然就是柯的人馬。
所謂「用人不疑，疑人不用」。
沒有自己的班底，到處借將，
自然有相對的風險。
沒有好處全拿的。
所以你認為政務官市長可以撇清關係，
反倒是事務官不能？
這不對吧。
|
所以你不知道柯絕大多數的局長怎麼選出來的吧
細節我就不說了,
大體上就是開放報名，報名裡符合資格的由其他局處首長投票，最高票的當選,市長保留最後否決權，據他自己說,他還沒用過否決權。
以上流程選出來的人這樣算柯的人馬?
我最多會是說柯說識人不當，或看人不準，但離柯的人馬,那差遠了。
如果你是說那些發言人,副市長或是直接指派又或本身是民眾黨員是柯人馬,我倒是沒什麼意見
再進一步說,除了台北外有那些縣市的的各局處首長這樣選出來的?
大多數都用自己的親信啦。
說到現在,你還是關心那幾萬塊的特支費，內容看完我認為只是報支不當，談不上貪污
比例原則上，那些上億上百億的的案子不是更應該關心?