|
Junior Member
|
引用:
|
作者hendry2002
美河市沒弊案
你有在看新聞嗎?
討厭柯P是一回事
但是是非不分就是你的問題
 |
美河市郝龍斌時就有在追討，
取得本票35.3億元。
柯 P 上任後說郝放水，應該要求償百億。
打了幾年的官司，
還是只要回 33 多億。
郝取得的本票不僅夠用，還要找錢。
柯P 上任後的仲裁庭，
就只有讓律師多賺錢，
北市並沒有比郝龍斌時要回更多的錢。
這樣還好意思當自己政績？
美河市求償百億 北市僅討回 33 億 (google cache)
https://webcache.googleusercontent....W&ct=clnk&gl=tw
引用:
歷經15次仲裁庭，北市府僅要回33億多元，遭質疑未追回應有權利。北市捷運局代理局長張澤雄回應，仲裁庭並未考量房價及土地上漲等因素，僅用最初建價基礎計算，確有落差。張說，北市府已握有日勝生在銀行履約保證金約35億元，足以償還33億多元，今將發文日勝生並行使權利。前市長郝龍斌辦公室回應，郝市長任內為讓未來求償有保障，即取得日勝生董座個人本票35.3億元、兆豐銀行出具35.3億元的保證函。
昨甫自新加坡返台的柯說，討回33億多元當然沒達到希望，但總算盡力做完；他上任後花太多時間解決先前問題，損耗太多前進力量，將討論是否就此結束美河市案。
日勝生則對仲裁結果深感失望，指有舉證反駁建物成本高估、土地成本低估之說，但未被採信，且仲裁庭在無法律依據及充分事證支持下，調整已協商定案的權益分配比例，任意推翻企業與政府簽訂的投資契約；至於仲裁找補金額已提供銀行足額擔保，不會對財務及業務產生重大影響。
北市府與日勝生尚有南港機廠聯開宅案，現進入解約程序，大橋頭聯開宅案已動工，還未完成權益分配。北市捷運局已修改聯開宅案制度，推動改良式權益分配，除建照取得會鑑價，取得使照再鑑價，避免鑑價不公再度發生。
★聯開宅案
地點：新北市新店區中央路與環河路口（小碧潭捷運站）
建商：日勝生和北市捷運局聯合開發
面積：2.8萬坪
規劃：13棟住宅、2棟商辦及1棟購物中心，共2200住戶，市府拿回668戶
售價：預售屋每坪45~53萬元
★引發爭議
．監察院糾正北市府土地成本低估、建商建物成本高估，導致權益分配不公
．郝市府重新鑑價，向日勝生求償76.9億元，日勝生不服而提出仲裁
★仲裁結果
．北市府權益分配比率由30.75％提高至45.4469％，向日勝生討回33億5088萬3633元
資料來源：北市捷運局
|
|