引用:
|
作者etherhaha
"事實是：關埔國小比起其它新竹市的小學，已經還要大許多，當全數完工後，約可容納2,100多位學生，已是新竹市第三大的學校，緩解入學的需求。
關埔小學的設計兼顧師生需求與校園美學，依據學校課程發展與需求設計大草原操場，不只可提供足球等各項運動使用，也設有跑道，提供多元的學習空間。"
這個就是虛答啊,
實際上6年過去了，就是沒操場,也沒法收這麼多人,然後經費從2億多變13億多,那一樣不是事實?
實答的話就是先說明6年怎麼沒建完,經費怎麼多了6倍,還有規定的建蔽率是50%，容積率是150%，現在容積率只有72%,其他空間用來?
當然不是說要容積率要蓋滿蓋好才對，
但現在主要問題就是附近學生無法就讀，又沒操場,還把容積率降到只有一半不到?
|
所以這串應該是從你這樣的疑問發想才對
沒回應？有呀
再針對回應去挑問題，不才是正確的嗎？
然後13億改成16億，丟出來作話題，我只想說功課作的不夠吧，金額弄錯了
最後經查
2017年的新聞提到
----------------------------------
新竹市光埔地區籌畫多時的關埔國小，上週完成招標遴選作業，確定10月動工，明年9月招收8班、224名新生，可望紓解龍山國小、關東國小及科園國小的小一新生入學壓力。校園建築由知名的田中央建築師事務所設計，以「沒有死角」的校園為理念，深具特色
學校佔地3.5公頃，設校總經費高達6億元，第一期工程約2.4億元，以低年級教室、圖書館和幼兒園為主，校園建築由田中央建築師團隊規劃設計，已完成最佳廠商的遴選作業，預計10月動工，明年9月如期招生。
-----------------------------------
我想真正要問的是：為何六億變成了十三億
而2.4億是第一期工程而已，偷換概念的問法，真的沒作任何的功課
目前說有第三期工程
那可以再查每期工程要完成那些東西，經費多少
基本工都沒作，民眾黨不用檢討一下，怎麼提問都會出錯？
我是沒實際去看過啦，以下面這個連結最後一張照片看
那個似乎、應該、可能是操場吧，還是我看錯了？
https://www.wowlavie.com/article/ae2200531
學校本身的網頁有記錄每年學生人數，確實隨新校舍完工，還有年級增加而逐步增加(看起來目前只有四個年級？)
如校舍工程還在進行中，你拿預定學生人數，去質疑現在沒招收那麼多學生，不覺得那裏不對？
https://www.gpps.hc.edu.tw/nss/s/main/memorabilla