|
Master Member
|
引用:
|
作者gdrgdr
不要拿現在的標準批判以前的人,道德標準是隨時代演進的
就像我們不會批判孔子年代集體在戶外野合是失禮的
現在的民族自決是1941年,美國總統富蘭克林和英國首相邱吉爾簽署大西洋憲章才產生的
而且英國為何要替殖民地的人和沒腦的共產國家戰爭
|
學生時代修營養學分,去選修了香港史
雖然事隔很多年了,但對香港殖民史多少有點了解
你要說1941
太平洋戰爭美國在日本種了香菇後
1945年日本宣布投降
香港曾被日本佔領了三年零八個月
日本歸還台灣,國民政府要求日本一併歸還香港
蔣介石希望藉此拿回台灣和香港主權
老蔣要回香港也得到美國同意
國民政府接收香港的部隊開到廣州待命
英國不肯歸還,跑去說服美國站在英國一方
老蔣陷入兩難,要不要來硬的?英國當時應該無力守住香港
最後不想得罪美國放棄要回來
委派英國將領代表國民政府接受日本投降
香港史上不平等條約割讓,二戰時英國無力保衛香港,被日本佔領了
戰爭後歸還給國民政府天經地義
民族自決嘛? 英國政府宣稱是香港人希望英國繼續殖民統治
那些年有民調嗎?有公投嗎?或是英國說了算?
老蔣放棄收回香港,此事尚未結束
日本佔領香港時,俘虜了當時的港督楊慕琦
戰爭結束後,香港再回到英國統治,楊慕琦復職
為了平息戰後港人對宗主國英國不滿
港督楊慕琦推動政改計畫,用來收買人心
政改計畫就是開放立法會選舉,給港人選立法議員
史稱楊慕琦計劃,這項給香港人民主計劃是1945年推動
注意中共還沒立國
1947年楊慕琦離任,葛量洪爵士接任港督
那時正值國共內戰
新官上來沒有再推動政改方案
基本上是利益擺不平,把席次開放部分民選
就有人失去位置
還有個奇怪的理由,香港早就存在共產黨和國民黨的勢力
英方擔心開放選舉,兩黨的人會透過選舉進入立法體系
決定把開放選舉計劃擱置
舉了一些歷史,說明並非你在樓上舉出如此簡單的理由
周恩來反對,英國只好順從
香港回歸前沒民主,不怪英國只怪中共?
當然不是事實
早在中共立國前,英國就想過給港人民主
只是政治利益考量大於一切
|