瀏覽單個文章
silly_rabbit
Junior Member
 
silly_rabbit的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 森林裡
文章: 805
引用:
作者EAC212
Model 3指的是車型.
並不代表它每一年的 Model 3技術和規格都相同.
每年Tesla 都替車款做些微幅修改.比如熱泵取代電熱增加續航.
比如三元電池改磷酸鋰鐵電池..
如果你要買車,你會只看車型(如 Model 3) 不會去比較規格嗎?
如果業務跟你說..最新款的缺車,但舊款的有現貨.你會去搶舊款的?


所以Model 3今天買來開. 就算八年後換個"便宜點"的新電池再升級行車電腦
照電池生產成本降幅, 價格就算他個35萬不過份吧.
那開起來跟新一點的車也沒什麼兩樣.

"隨著科技進步.....八年後買今天的電池,有可能比較便宜.
但是..我相信絶大多數人..,都不會想買 8年前的 3C."

論點也就不成立囉?

充電對於台灣主要的城市來說是項嚴峻的挑戰. 如果沒法在家充電, 電車在台灣可能省不到多少錢
可是電車肯定比油車環保. 往往有人說生產電車會造成多少汙染. 怎麼沒人算說生產油車要多少污染
油車金屬零件那麼多. 各種處理跟電鍍也是耗水耗電
天然氣發電有汙染, 怎麼沒人說原油提煉有多少汙染, 卡車把精煉油從油廠送去加油站還空汙勒

更不用說台灣不產原油. 得從外界少數的國家進口. 煤碳天然氣至少獲得的手段多一點
從國家前景來說肯定是要尋求再生能源. 否則中國施壓禁止他國賣台灣石油. 大家就都走路上班啦?
舊 2022-11-07, 08:37 AM #125
回應時引用此文章
silly_rabbit離線中