作者Axel_K

要避是因為專制國家的領導人有一定的『不可預測性』
當普丁要發動攻擊前，歐洲各國仍然不相信普丁會做出『如此不理性的決定』
但他還是做了。

就是因為這個『不可預測性』，你以為希拉蕊會拿自己生命去賭那0.1%的可能？
真的發生那0.1%的可能，那太平樣戰區的將軍要不要負責？你以為將軍會去賭？
真的發生那0.1%的可能，美國要立刻對中國宣戰，你以為美國要去賭？

就如希婆所說得，中國會在它覺得對的時間做它覺得該做的事，
不會是因為希婆來訪與否而倉促決定。
換句話說，美國也一樣，在它覺對的時間做該做的事，不見得會因為中國反對而不做，
這就是簡單說就是為了自己國家利益為出發點。