瀏覽單個文章
FLYFLY4
*停權中*
 

加入日期: Feb 2018
文章: 33
引用:
作者gdc1
都沒人覺得這個數位發展部問題很大嗎?不管是接手還是自己「發展」的,開放原始碼自由軟體是這樣用的嗎?可以不公開修改過的原始碼嗎?我學的不多,還真不知道能不能這樣搞呢!還是「數位發展部」呢!


臺灣所有的中央政府部門機關都有一堆問題,不是只有數位發展部有問題而已。

身為LibreOffice的終端使用者群體之一,
我會有一個奢望,就是希望LO能夠徹底地解決,正體中文「直書」排版的許多細節瑕疵問題,
中華民國教育部標準楷書、標準宋體UN、中華民國行政院全字庫正楷體、正宋體,
在直書排版模式需要能夠融合,預設版型要能對齊,不要預設就給它「明顯的錯位」。
(當然還包含在字邊的注音符號的排版也是一堆問題)
我試過在臺灣在地的LO討論社群發文提出問題,但反被嗆,或著沒有被當一回事。
遺憾的是我的英文程度不足以直接跟LO的開發團隊反映問題。
201X世代我也試過直接打電話跟中華民國教育部反映教育部標準字形跟LO融合度不佳的問題,
想當然教育部的心態也是「不關他們教育部的事」(教育部標準字形本身待修正的細節瑕疵其實沒有少過,會扯不完)。
我不是軟體開發者,我也只能就正體中文的文件編輯者這個角度提出發現的問題,
也就這樣了。
過去一個十年跟公家機關溝通的累積體驗,我會覺得中華民國中央政府機關,
「橫向溝通協調」的效率「太差了」,多的是多頭馬車,各自為政,互踢皮球。
舊 2022-10-08, 07:10 PM #49
回應時引用此文章
FLYFLY4離線中