瀏覽單個文章
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 665
引用:
作者EANCK
這種新聞看看就好,尤其是沒有經過實戰驗證的槍枝。
你知道外國的狙擊槍生產公司,對自家產品有多少型號是不敢自家官網上標示"有效射程"的嗎?
主因正是沒有經過戰場上的驗證或是長時間的民間反饋。

影響狙擊槍的有效射程的主要因素是"槍、彈、鏡、人",
彈沒講是甚麼彈,只給區區初速與口徑,相同口徑的子彈可是有很多種類的。

鏡沒講是甚麼鏡,只提個外國品牌有啥意義? 詳細規格呢?
其它相關資料只提到100m射擊測試,打100m和1000m用的狙擊鏡可是遠遠不同的,
我是不知道他們是怎樣推算出有效射程1000公尺的。
此外這也證明國軍目前沒有能力製造相應規格的狙擊鏡,可悲啊。

.............

至於"公共政策平台"?
在台灣懂狙擊的人有幾%? 真正射過1000m以上目標的人又有幾人?
所以我需要費力去對牛彈琴? 直接投書給國防部即可。


你有沒有遠距離射擊的經驗啊? 多遠? 幾槍?


不知E大對於[國防部]的建言,有何官方回應呢?

拍謝E大,個人只有新訓打過65K2(20年了八),再來就是整車打脫殼穿甲(氣壓真的挺強的),不發火更是high.....

PS.
期待E大在[公共政策平台]的提案歐,才知道E大的計劃想法及釐清單位責任歐!!

更是希望E大的[經驗]能夠為[狙擊]科目發聲!!
舊 2022-10-07, 08:38 AM #8
回應時引用此文章
polor離線中