瀏覽單個文章
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
作者wpc0406
『2018年6月4日,聽證會上公開了五位專家組成調查團的調查報告,指出起火點是在4樓16號的廚房,雖然該住戶於0時54分即時打電話給消防隊,消防隊5分鐘後抵達現場後向大樓住戶下達「留在原地,靜待救援」(stay put)的救災指示,未料因2015年至2016年大樓外牆整修時,在雨屏外牆(rainscreen cladding)上使用了易燃建材,使得火勢迅速往上竄,消防隊直到2時47分才下達疏散指示。另外,大樓內的緊急消防系統也未在火災時發揮應有的功能。種種因素導致重大死傷。』

人家文章原因都寫給你了,看不懂文字?還是想帶風向?

帶什麼風向?

這一棟是住宅,凌晨大多在家。如果白天上班、上學,沒多少人在家,自然不會死70幾人。
如果是辦公大樓,凌晨一點會有多少人在裡面?
裡面也寫了易燃建材使得火勢迅速往上。
雨屏外牆(rainscreen cladding)就是靠絕緣節能,不然沒事裝它幹嘛?
只是業主一定不知道它易燃不防火…

沒有這些巧合,火勢不該這麼快,消防隊的處置是合理的。
巧合湊在一起,那就慘了。

這一件之前,那有人知道會雨屏外牆燒這樣快?

靠大樓內部消防設施不可能撲滅雨屏外牆的火。
內部消防設施只能撲滅內部的火。
而且這是一棟舊大樓,使用新建材翻修。
雙子星之前,沒有人知道大樓會這麼快就燒垮。

https://www.cupapizarras.com/uk/new...ing-advantages/
https://www-cupapizarras-com.transl...&_x_tr_pto=wapp

看這種設計,如果絕緣層不防火,說不定還特別好燒?
舊 2022-09-17, 05:33 PM #24
回應時引用此文章
GCVincent離線中