我從沒說過我的觀點是多數，但確實有群體在，
所以我想在自己的能力範圍內幫忙推廣，做多少算多少，
至少我這輩子曾經嘗試過。

UNICODE從1.0到7.0都是這樣幹的。
那是因為他們已經有團體，且有整個美國商業當靠山。
在臺灣社會，我「沒有」這樣的資源，我只是個人，
我再次強調，以中華民國國家規範既有的資料「作為基底」已經足夠，
完全「沒有必要」「重造輪子」。
國家既有的資料，若能再補充更新修正許多細節，會更好。

我從來沒有要去跟UNICODE要爭什麼，
我也承認目前當代的政治現實就是拼不過UNICODE。
我想要的只是既有的「中華民國國家『規範』和『範本』」極盡可能的除錯，
把裡頭的一堆現有的資料瑕疵都除錯掉，讓其中存在的資料瑕疵數量「趨近於零」，
只要「中華民國國家『規範』和『範本』」裡頭既有的資料瑕疵數量能夠「趨近於零」，
那麼很多問題就從來不會是個問題。
中華民國中央機關也是有在修規範和範本，
雖然說實務上真的「很龜速」。

說難聽些，臺灣社會之所以UNICODE這麼普及，
也是因為跟在美國屁股後，但這樣搞，
萬一很不幸的在你我有生之年美國真的弱下來了，
電腦碼位規格這種東西搞不好也是一個風潮就換了。
畢竟UNICODE也不是完美的，
「漢字排序」這個細節我就認為CNS11643才合乎漢文化的常用字思路。
萬一未來三十年的國際局勢真的風水輪流轉，
臺灣很不幸地不再有美國爸爸可以跟了，
整個臺灣社會因爲執政者的牆頭草而轉用 中共國標碼 GB18030-20XX版都有可能。
（目前的中共碼本是 GB18030-2005 版）